Meta contrattacca contro le famiglie di Uvalde che dicono Instagram ha aiutato a creare un mostro
- Aug 21, 2025
- 3 min read
Updated: Aug 24, 2025
Drama giudiziario: social media vs famiglie in lutto
This Article Is Available In
Immaginate questo scenario: un gigante tecnologico del valore di centinaia di miliardi che affronta genitori affranti che hanno perso i loro bambini in una delle sparatorie scolastiche più orribili d'America. Gli avvocati di Meta sono sfilati in un tribunale di Los Angeles questa settimana con un messaggio semplice: non l'abbiamo fatto noi e non potete dimostrare che l'abbiamo fatto.
La battaglia si concentra su se Instagram sia diventato un centro di reclutamento digitale per la violenza. Le famiglie di Uvalde sostengono che la piattaforma ha permesso al produttore di armi Daniel Defense di sfilare fucili d'assalto ai bambini come caramelle ad Halloween. Hanno indicato post che mostravano Babbo Natale che impugna armi militari e fucili appoggiati casualmente contro elettrodomestici da cucina con didascalie che chiedevano "quali Daniels usi per proteggere la tua casa". Il tiratore ha creato il suo account Daniel Defense prima di compiere 18 anni e controllava ossessivamente Instagram oltre 100 volte al giorno.
Ma l'avvocato di Meta, Kristin Linsley, ha contrattaccato con precisione chirurgica. Non esiste alcuna prova che il pistolero di Uvalde abbia mai visto quei post specifici, ha sostenuto. L'azienda ha seguito le proprie regole limitando la visibilità dei contenuti sulle armi da fuoco ai minori dalla fine del 2021 fino a ottobre 2022. Questi non erano pubblicità dirette e non contenevano link di acquisto, rendendoli perfettamente legali sotto le politiche attuali. Quello che succederà dopo potrebbe rimodellare come i social media gestiscono contenuti pericolosi.
