Waffenstillstand in Gaza vor dem Scheitern: Israel greift Gaza inmitten von Geisel-Streit an
- Oct 29, 2025
- 3 min read

This Article Is Available In
Ein fragiler, von den USA vermittelter Waffenstillstand in Gaza steht vor seiner bisher größten Belastungsprobe, nachdem israelische Flugzeuge „starke Angriffe“ auf das gesamte palästinensische Gebiet geflogen haben, bei denen mindestens 33 Menschen getötet wurden. Zeugen berichteten von Explosionen von Gaza-Stadt bis Khan Younis, wobei die Angriffe Häuser, Flüchtlingslager und Wohnblöcke trafen. Die Gewalt zerstört eine Waffenruhe, die seit dem 10. Oktober weitgehend gehalten und eine Pause in einem verheerenden zweijährigen Krieg gebracht hatte.
Die israelische Regierung nannte zwei „eklatante Verletzungen“ durch die Hamas als Grund für die erneute Offensive. Das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu verwies zunächst auf einen mutmaßlichen Angriff von Hamas-Kämpfern auf israelische Soldaten in einer ausgewiesenen israelischen Kontrollzone bei Rafah. Hinzu kam ein zweites, zutiefst umstrittenes Thema: ein Scheitern der Vereinbarung zur Rückgabe verstorbener Geiseln.
Der Prozess der Rückführung der Toten, ein Eckpfeiler der Vereinbarung, ist zu einem erbitterten Streit eskaliert. Israel warf der Hamas eine „klare Verletzung“ vor, nachdem diese einen Sarg mit den sterblichen Überresten von Ofir Tzarfati übergeben hatte, einer Geisel, deren Leiche die israelischen Streitkräfte bereits Ende 2023 geborgen hatten, und nicht eine der 13 noch gesuchten verstorbenen Geiseln. Dieser Akt, so behauptet Israel, sei kein Versehen, sondern eine vorsätzliche Täuschung gewesen.
Israelische Beamte stützten diese Behauptung durch die Veröffentlichung von Drohnenaufnahmen, die angeblich Hamas-Aktivisten bei der „Inszenierung“ der Bergung zeigen. Das Filmmaterial zeigt Berichten zufolge, wie eine Leiche vergraben wird, nur um Momente später vor Vertretern des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) „entdeckt“ zu werden. Das IKRK veröffentlichte später eine Erklärung, in der es die „gefälschte Bergung“ verurteilte und bestätigte, es sei „in gutem Glauben“ vor Ort gewesen und habe nichts von der Inszenierung gewusst. Es nannte den Vorfall „inakzeptabel“.
Die Hamas hat die Vorwürfe kategorisch zurückgewiesen. Die Gruppe erklärte, sie habe „keine Verbindung“ zu dem gemeldeten Schusswechsel in Rafah und wies die israelischen Behauptungen über die Geiselüberreste als „haltlose Anschuldigungen“ zurück. Sie besteht darauf, sich an die Waffenstillstands-Vereinbarung zu halten, und bezeichnet den tödlichen israelischen Bombenangriff als die „eklatante Verletzung“, die das Abkommen gebrochen habe. Als Reaktion auf die Angriffe kündigte der militärische Flügel der Hamas an, die Rückgabe der Leiche einer weiteren Geisel zu verschieben.

Die eskalierende Gewalt verdeutlicht eine krasse Diskrepanz zum Hauptvermittler des Friedensabkommens, der Trump-Administration. US-Vizepräsident JD Vance behauptete, „die Waffenruhe hält“, und tat die Ereignisse als „kleine Scharmützel“ ab. Während er erklärte, die USA erwarteten, dass Israel auf Angriffe „reagiert“, bekräftigte Vance seine Überzeugung, dass „der Frieden des Präsidenten halten wird“. Dieser Optimismus steht in zunehmendem Widerspruch zur steigenden Zahl der Todesopfer vor Ort.
Diese Waffenruhe war als erste Stufe des 20-Punkte-Friedensplans von Präsident Trump gedacht, der einen Konflikt beenden sollte, der über 68.500 Menschenleben in Gaza gefordert hat. Der Erfolg des Abkommens hängt von komplexen, emotional aufgeladenen Prozessen ab, wie der Rückgabe der letzten 13 verstorbenen Geiseln. Hamas-Unterhändler hatten zuvor auf die Schwierigkeit hingewiesen, Überreste in einem durch den Krieg veränderten Gelände zu finden – eine Behauptung, die Israel zurückweist. Dieses fundamentale Misstrauen droht nun, einen Krieg wieder zu entfachen, den die Welt und Washington für pausiert erklärt hatten.
CRUX
Der Waffenstillstand in Gaza zerbricht unter der Last tiefen Misstrauens. Während die US-Regierung Zuversicht ausstrahlt, wird ihr „Friedensplan“ von den Realitäten vor Ort zunichtegemacht. Gegenseitige Anschuldigungen „eklatanter Verletzungen“ – ein umstrittener Militärangriff und eine zutiefst zynische Täuschung mit menschlichen Überresten – haben eine neue Rechtfertigung für Gewalt geliefert, Dutzende getötet und bewiesen, dass die Mechanismen für den Frieden vorerst zerbrochen sind.
Die fragile Ruhe des Oktobers ist dem vertrauten, tragischen Rhythmus des Krieges gewichen.




