Trump a-t-il vraiment mis fin à six guerres ? La version contre la réalité.
- Aug 20, 2025
- 3 min read
La Maison Blanche dit six, mais la vérité est tout autre.
This Article Is Available In
On a tous entendu les grandes déclarations : le président Trump, le "chef pacificateur", a mis fin à un nombre impressionnant de guerres depuis son arrivée au pouvoir. Alors qu'il se présente comme un champion des négociations de paix, en particulier dans le cadre du conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine, il vaut la peine de se pencher sur son bilan. Le nombre qu'il a cité a varié entre six et sept, et son administration a même évoqué l'idée d'un prix Nobel de la paix pour son travail. Mais à quel point ces affirmations sont-elles solides? Il s'avère que ce n'est pas aussi simple qu'un palmarès de victoires et de défaites.
La réalité est un peu plus nuancée que ne le suggèrent les gros titres. Pour certains de ces conflits, il s'agit moins d'un traité de paix permanent que d'un cessez-le-feu temporaire, voire dans certains cas, il ne s'agissait pas du tout d'une guerre. L'article donne des exemples de cela, comme le conflit de 12 jours entre Israël et l'Iran qui s'est terminé par un cessez-le-feu, que les experts considèrent plus comme un répit temporaire dans une "guerre froide" de longue date qu'une fin définitive. De même, les tensions entre le Pakistan et l'Inde au sujet du Cachemire ont été apaisées, mais l'Inde a minimisé toute implication américaine, affirmant que le cessez-le-feu avait été négocié directement entre leurs armées.
Cette tendance se poursuit avec d'autres conflits sur la liste. Par exemple, l'accord de paix entre le Rwanda et la RDC a été remis en question par des experts, qui notent que les combats sont toujours en cours et que le cessez-le-feu n'a "jamais vraiment tenu". Dans le cas de la Serbie et du Kosovo, l'article souligne qu'il n'y avait pas de guerre active à laquelle le président aurait pu mettre fin, mais seulement des tensions de longue date. Cela nous amène à une question cruciale : quand un conflit est-il vraiment "terminé" et qui mérite le crédit ?
